El espejismo de la galbana

 

    Wikipedia, la enciclopedia “libre” de la red, “prohibe” el acceso al periódico digital ‘rebelion.org’. ¿Cómo? Convirtiéndolo en ‘spam’, desactivando los enlaces y declarando este sitio inexistente y excluido para cualquier referencia o consulta. Curiosamente ayer mismo también me impidió el acceso Google, desde Firefox, aunque al final pude entrar directamente tecleando la dirección en la barra de navegación del Safari. ¿Paranoias? Para nada.
    En Rebelión se publican noticias que no aparecen en otros periódicos al uso. Cuentan con articulistas tan sospechosos como Juan Gelman o Noam Chomsky, Eduardo Galeano, José Saramago, Marta Harnecker, James Petras, García Márquez o Julio Anguita.
    El boicot a Rebelión coincide con una noticia inquietante: el Pentágono ha reconocido por primera vez disponer de un plan para destruir los sitios de Internet que le molesten, y ha decidido dotarse de una unidad especializada capaz de “liquidar” sin previo aviso los sitios de Internet de sus adversarios, según aparece publicado en el número de mayo de 2008 de la revista especializada Armed Forces Journal, del Ejército de los USA.
    Así que el futuro imaginado en las pelis de ciencia-ficción ya está aquí. La estrategia, que ha recibido el nombre de ‘Alfombras de bombas para el ciberespacio’, deja claro que el gobierno norteamericano podrá, efectivamente, “bombardear” los sitios de Internet que le molesten en caso de conflicto real o posible. Cualquier punto de la red podrá ser blanco de sus “ciberarmas”.
    El coronel Charles W. Williamson —juez de la Agencia de Inteligencia de la Fuerza Aérea—,  ha sido el encargado de justificar legalmente las flagrantes violaciones a la libertad de expresión en Internet, así como los nuevos mecanismos de la “guerra de las redes” (network warfare). Hasta se ha creado una brigada para ello, con más de 8.000 hombres comandados por el coronel Joseph Pridotkas, que se unirá al Comando Ciberespacial de la Fuerza Aérea, que estará en activo en octubre.
    De esta forma, los USA contarán con una fuerza impresionante para operar en Internet, que se unirá a los ejércitos tradicionales —mar, aire y tierra—, y que dispondrá de medios capaces de eliminar miles de cibersitios de forma simultánea.
    ¿Qué se puede decir?. Había pensado dedicar esta columna a la “directiva de la vergüenza” europea, pero la ciberguerra ha comenzado. ¿Aguantará el envite Internet? ¿Acabaremos viviendo en el mundo imaginado por Orwell?

http://www.cubadebate.cu

Aquí se pueden encontrar todos los artículos publicados por Fidel Castro
desde el 28 de marzo de 2007 hasta hoy. 

     “Mis antepasados inventaron la Vía Láctea, / dieron a esa intemperie el nombre de la necesidad, / al hambre le llamaron muralla del hambre, / a la pobreza le pusieron el nombre de todo lo que no es extraño a la pobreza. / Poco es lo que puede hacer un hombre con el pensamiento del hambre, / apenas dibujar un pez en el polvo de los caminos, / apenas atravesar el mar en una cruz de palo”.
    Los versos son de Juan Carlos Mestre, que este fin de semana actuará como “mantenedor” en la Fiesta de la Poesía de Villafranca, dedicada a Antonio Gamoneda, y donde no faltará otro de nuestros grandes escritores, el siempre risueño Antonio Pereira.
    Un gran amigo de Gamoneda comentaba hace unos meses algo así: “Para mí Antonio es uno de los hombres más ricos del mundo. Y no porque tenga dinero. Gracias a su trabajo como poeta ahora viaja por todo el mundo y no necesita guardaespaldas, le reciben como a un príncipe allá donde va y, encima, cuando habla, no sólo le pagan, sino que todos se callan para escucharle”.
    Una estupenda descripción de la riqueza, ¡sí señor!. Porque lo de la crisis o “desaceleración”, como le han llamado algunos, está ahí. Llueven palabras como “moderación salarial”, “expedientes de regulación de empleo”… y el gobierno negocia por anticipado con los sindicatos la “paz social” durante el periodo que dure esta crisis, que se augura largo y duro. Nos piden que contengamos los gastos y el consumo y que comencemos a vivir ajustados a nuestras posibilidades económicas, sin gastar más de lo que tenemos… Pero lo que se quiebra, en este sistema, es un raro concepto de la riqueza que nos ha llevado a hipotecarnos hasta más allá de lo que podamos vivir.
    Mientras, el Ayuntamiento anima a los leoneses a que expresen sus deseos y los escriban en un papel, para hacer con ellos una gran hoguera en la Noche de San Juan. (Uhm! En estos tiempos, por sms, esos deseos hasta podrían generar ingresos en las arcas municipales). El mío es colectivo: que el Ayuntamiento (que nos sube los impuestos y aplica recargos cuando nos demoramos en el pago) vaya abonando a su vez las facturas que debe a empresas y ciudadanos en general, pero sobre todo a los artistas y creadores de esta ciudad, que ellos también viven de su trabajo, sea este dar una conferencia o un concierto, hacer una escultura pública, impartir un taller o “dibujar un pez en el polvo”, una de las pocas cosas que se pueden hacer con el pensamiento del hambre.

 Una columna de JUAN APARICIO BELMONTE en Peatóm:

Irse de cañas 

    Me ha llamado mucho la atención una encuesta divulgada recientemente por la Asociación de Cerveceros para favorecer el consumo de su bebida. Preguntados por el compañero ideal para irse de cañas, los hombres españoles mencionan en primer lugar a José Luis Rodríguez Zapatero; en segundo lugar, al conductor de Fórmula 1, Fernando Alonso, y en tercero, a Mariano Rajoy. O sea, que a un español medio se le concede la posibilidad de seleccionar a quien quiera para irse de bares, sin restricciones geográficas ni de género ni de ningún tipo, y nombra a uno de estos tres individuos, más bien marmolillos y que para colmo están ya todo el día en la televisión. Qué raro que no aparezca Raúl, que posee un perfil similar.

    Las mujeres españolas optan por personas del otro sexo, lo que indica que son muchísimo más ligonas. Tras el presidente del Gobierno, se decantan por Joan Manuel Serrat y después por Antonio Banderas. Algo así como si los hombres hubieran elegido a María del Mar Bonet y a Penélope Cruz.

    Como demuestra Eduardo Punset en su programa, al mundo le sobra gente interesante con quien sería muy provechoso y divertido compartir una cerveza, aunque fuera caliente y en inglés. No sé si uno de ellos sería el propio Punset, pero esto ya es otra historia.

    También hay miles de mujeres atractivas que tal vez con unas cuantas cañas ganarían en cercanía: Scarlett Johanson, por ejemplo. Pero los varones españoles no quieren ligar ni aprender cómo funciona el cerebro. Prefieren irse de tapas con dos políticos y un conductor de bólidos, ninguno de los cuales destaca por su elocuencia ni por su chispa. Incluso a uno le apodan Sosomán sus compañeros de partido. Resulta difícil entender la elección, la verdad, salvo que el personal quiera reírse con las mismas tonterías que ya divulgan las televisiones machaconamente: que si el plan Ibarretxe, que si los trasvases, que si la crisis del PP, que si Hamilton es un trepa.

    La encuesta evidencia que los españoles somos unos charlatanes que no sabemos escuchar, y acudimos a los bares para desahogar nuestra verborrea; seguramente porque no podemos permitirnos la contratación de un psicoanalista (habría que dejar de pagar la hipoteca) y el confesionario sólo sirve para arrepentirse de los pecados, no para alardear de ellos.

    A partir de esta constatación, se pueden distinguir tres clases de charlatanes. Los que se inclinan por Zapatero serían los chistosos, pues necesitan un oyente que sonría permanentemente para salvaguardar su autoestima. Quienes se decantan por Fernando Alonso desean a un oyente más huraño, reconcentrado y siempre dispuesto a llevar la contraria si no está de acuerdo. Estamos ante los discutidores de barra. Y, por último, se encuentran los que prefieren a Mariano Rajoy, que optan por un espectador perplejo, que ante los sobresaltos de la narración abra los ojos con estupor. Son los contadores de historias de terror, supongo.

    “Ha de llover jamás y siempre. Con / desesperación agraria. Ha de llover / hasta que enloquezcan los metales / y el sílice y las inmensas madres / del Barrio de la Sal. // Ha de llover. // Ha de llover ya. // ¿Está lloviendo?”.
    Resuenan los versos del largo poema que Gamoneda le dedicó a Juan Gelman en el encuentro que mantuvieron ambos poetas en el salón de actos del Ayuntamiento de León, a finales de abril. Y el caso es que ahora llueve, y llueve, y en Cataluña han pasado de racionar el agua a perder los cultivos, y en la cornisa cantábrica el agua anega ciudades y carreteras, mientras en otros lugares del planeta sigue sin caer ni una gota…
    El agua, indispensable para la vida y recurso básico en todos los procesos de producción, se encuentra muy mal repartida sobre la tierra. Pero el agua, que es un “bien común” y un derecho fundamental, no es tuya ni mía. El agua es nuestra, de todos. Negarle a alguien el agua supone negarle la vida, está claro. No se puede negar el agua, como tampoco se puede negar a nadie el aire que respira, y mucho menos cobrar por él.
    “Agua para los Borbones, / y para los mendigos y las mujeres rojas / que gritaban los gritos amarillos / de mil novecientos treinta y seis”, continúa el poema de Gamoneda.
    En 2004 –cuando gobernaba la coalición PSOE-UPL en el Ayuntamiento de León– ya se intentó privatizar el servicio municipal de aguas que, además, es de los pocos que en esta capital genera beneficios. El proceso se paró, gracias a la presión ciudadana. Pero parece que a algunos les sigue rondando en la cabeza volver a las andadas. Y no. No se puede sacrificar un servicio público por un interés económico puntual.
     “Ha de llover. Y las serpientes / aprenderán a silbar con dulzura / unas seiscientas melodías olvidadas. Son / reconocibles por su olor a sombra / y a sustancia inguinal. Dichas serpientes / han de silbar en las cajas de ahorro / y en los urinarios y en las tumbas”.
    Privatizar los servicios municipales supone renunciar a la función de gestión pública de los ayuntamientos. ¿Para qué sirve un Ayuntamiento cuando delega su función –la gestión de lo público- en una empresa privada? ¿Al servicio de quién están estas políticas privatizadoras?
    Como un espejismo, surgen aquí otros cuatro versos de Gamoneda: “La luz es de todos los hombres. / También la tierra lo será algún día. / Si tu pensamiento es libre como la luz, / que tus manos sean generosas como la tierra”.

(Publicado el 5 de junio en EL MUNDO de LEÓN)